Entscheidungen zu § 5 UWG 2004
2.038 Entscheidungen der Bundesgerichte · Irreführende geschäftliche Handlungen · Seite 7 von 41
- Landgericht Mönchengladbach, 26.11.2012 – 8 O 62/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 6 U 27/11 Urteil
- Landgericht Kiel, 30.10.2012 – 16 O 20/11 Urteil
- Landgericht Münster, 29.08.2012 – 026 O 20/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.08.2012 – 25 O 178/12 Urteil
- Kammergericht, 14.08.2012 – 5 U 92/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.03.2012 – I-4 U 194/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 21.03.2012 – 25 O 54/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2012 – 6 U 122/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2011 – I-4 U 98/11 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 24.03.2011 – 8 O 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2010 – 6 U 141/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2009 – 6 U 79/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2009 – 4 U 154/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2008 – I-20 U 99/07 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.11.2007 – 4 U 178/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-20 U 86/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.04.2007 – 12 O 68/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2007 – 4 U 167/06 Urteil
- Landgericht Tübingen, 02.02.2007 – 20 O 34/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2006 – 6 U 226/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.09.2005 – 6 U 96/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2004 – 4 U 98/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.08.2004 – 6 U 36/04 Teilurteil
-
BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22
Urteil
Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…
-
BGH, 25.11.2021 – I ZR 148/20
Urteil
Kopplungsangebot III Die an die Preisinformation bei Kopplungsangeboten zu stellenden Anforderungen ergeben sich nunmehr aus dem lauterkeitsrechtlichen Irreführungsverbot (§ 5 Abs. 1 UWG), dem Tatbestand der Informations…
-
BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19
Urteil
Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Urteil
Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …
-
BGH, 21.09.2017 – I ZR 53/16
Versäumnisurteil
Festzins Plus Der durch eine irreführende Blickfangangabe verursachte Irrtum wird auch bei wirtschaftlich bedeutsamen Erwerbsvorgängen regelmäßig nicht durch einen Hinweis am Ende eines nachfolgenden umfangreichen und un…
-
BGH, 28.04.2016 – I ZR 23/15
Urteil
Geo-Targeting 1. Mitbewerber im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG kann auch ein Unternehmen sein, dessen Waren oder Dienstleistungen die angesprochenen Verbraucher in dem Gebiet, in dem die beanstandete Werbung erscheint, n…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil
Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
-
BGH, 19.02.2014 – I ZR 17/13
Urteil
Typenbezeichnung Die Typenbezeichnung eines Elektrohaushaltsgeräts ist ein wesentliches Merkmal der Ware im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 1 UWG.
-
BGH, 28.11.2013 – I ZR 34/13
Urteil
Kostenlose Schätzung Die Werbung eines Edelmetallankäufers mit dem Hinweis "kostenlose Schätzung" verstößt nicht als "Werbung mit einer Selbstverständlichkeit" gegen das Irreführungsverbot des § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 UWG…
-
BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12
Urteil
Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…
-
BGH, 24.09.2013 – I ZR 219/12
Urteil
Medizinische Fußpflege 1. Sofern der Abgemahnte den Anspruch auf Zahlung der Abmahnkosten nicht förmlich anerkennt oder sonst ausdrücklich zu erkennen gibt, dass der Vorwurf des Abmahnenden zu Recht erfolgt ist, sondern …
-
BGH, 18.10.2012 – I ZR 137/11
Urteil
Steuerbüro Erbringt ein Rechtsanwalt zu einem überwiegenden Teil seiner Berufstätigkeit Hilfeleistungen in Steuersachen und ist deshalb die Angabe "Steuerbüro" in seiner Kanzleibezeichnung objektiv zutreffend, so ist die…
-
BGH, 10.12.2009 – I ZR 149/07
Urteil
Verkündet am: 10. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 und 2 Satz 1 Nr. 1…
-
BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …
- Oberlandesgericht Köln, 18.05.2026 – 6 W 30/26 Beschluss
- Landgericht München II, 05.12.2025 – 3 HK O 16015/24 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.12.2025 – 3-10 O 115/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.10.2025 – 6 U 34/25 Urteil
- Landgericht Köln, 18.09.2025 – 33 O 490/24 Urteil
- Landgericht Köln, 16.07.2025 – 84 O 92/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Landgericht München II, 18.06.2025 – 37 O 13498/24 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 03.06.2025 – 3-06 O 8/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.03.2025 – 3-10 O 77/24 Urteil
- Landgericht Köln, 06.03.2025 – 33 O 219/24 Urteil
- Landgericht Köln, 26.02.2025 – 84 O 11/25 Urteil
- Landgericht Köln, 26.02.2025 – 84 O 8/25 Urteil